domingo, enero 27, 2008

Más...violencia

Ayer en “La Noria”, un programa de T-5, hicieron un debate sobre la prostitución. El tema era a consecuencia del perfil de los clientes que acudían a solicitar estos servicios.

Antes, dicho perfil (predominante), era de un señor alrededor de 50 años hacia arriba, casado, soltero y no agraciado, viudo y mayor. Requería un sexo (normal) y atrevido, que a veces no le daban en su casa, pero con dosis de respeto hacia la prostituta. Había una minoría de otros perfiles, pero eran puntuales y casuales.

Ahora, predominan los jóvenes de 18 a 40 años, guapos, cachas, metro sexuales y bien puestos “exteriormente”, van en grupos y piden un sexo poco normal. No tanto por su contenido, cómo por la forma de tratar a la persona. Someten a la prostituta a “la humillación” en la practica y su contesto. Piden que ella viva la humillación en sus carnes, desean reírse de ella y la hacen a ella partícipe de ello. Buscan la destrucción de la prostituta, buscan el pisoteo de su alma. Y lo hacen chicos “guapos, jóvenes y....crueles”. Violencia cobarde en estado puro. Y lo peor...”bien visto” por un gran sector de la sociedad. “Son solo PUTAS y a eso se arriesgan”. Quien las creería si se quejaran? Si no están reguladas, ni reconocidas como tales...quien las va a defender? Son las parias de la sociedad. Las ratas se aman en las alcantarillas, a las putas no las ama nadie, ni en las alcantarillas. Que se vayan a fregar escaleras...etc...Ésto es lo que piensa mas gente de la que podemos creer, aunque nadie lo confiese abiertamente.
Pero digo lo que digo muchas veces...no hagamos demagogia

De quien es la culpa? De los jóvenes? NO, por supuesto. Ellos han respirado y crecido en este caldo de cultivo. De sus padres? NO siempre. Estoy segura que ninguna madre enseñó a su hijo a maltratar a las mujeres, por muy putas que sean. El padre, estoy segura que tampoco enseña a sus hijos ese trato vejatorio).


Es la sociedad. SI. Y la sociedad somos todos. Es lo que hemos sembrado. Les hemos dado TODO a los niños sin que se lo ganaran, el tenerlo ¡YA!, derechos, caprichos. Hemos sembrado la cultura de la violencia y les hemos puesto las armas a su alcance, drogas, juerga sin responsabilidad y medios tecnológicos para que lo que no podían manipular “aún”, así lo manipularan, Internet, móviles, etc...

Ustedes me dirán que es lo que opino. Pues mi opinión es que, ésta es la vida y no otra “imaginaria que deseáramos” y sobre lo que hay...hay que construir, sin lamentaciones ni reproches.

Las mujeres que así se entregan a otros, por dinero, no son mejores que los que van a pedir sus servicios. (por supuesto, no hablo de las mujeres que son sometidas a mafias y obligadas a prostituirse, éstas son victimas siempre) Cada persona se busca su vida como puede y no pida luego responsabilidades a nadie. Sin demagogias.

Por qué los jóvenes van de putas? Según el debate de ayer...porque sale mas barato que tener una especie de amiguita para acostarse con ella cuando les parezca. Ya que algunos (mayoría) salen con mujeres, unicamente, por el sexo.

  1. Una amiguita solicita (o puede solicitar), cenas, detalles, regalos, además de requerir una atención, extra, al hombre que luego le va a dar sexo a cambio de ese trato anterior y que para ella es importante, aunque no lo sea para él. En el acto se da sexo y se pide sexo, y si hay gatillazos, defectos, u otras anomalías...se puede convertir en momento azaroso para el hombre por la burla o risita de ella, con lo que eso conlleva.
  2. Una puta no pide nada, solo una tarifa (alrededor de 70 € o menos) y a cambio no da problema alguno. No hay que darla nada, solo coger y no importa lo demás. Ella no se dedica a hacer dramas por falta de atención y no importa mucho como fue la ejecución en la calidad del sexo, ya que nunca te lo va a reprochar ni reprobar. No hay que prestar atención al disfrute del otro, ya que solo prima el propio y te puedes pasar de la ralla sin grandes problemas. Como vemos...casi todo ventajas en este apartado.

Esta es la verdad, por mucho que nos duela oírlo. Y el trato de los hombres hacia estas mujeres es, casi normal; si lo vemos desde la objetividad que da la “gran oferta” de carne humana en la calle existente y la gran libertad que impera en la sociedad de consumo en la que estamos sumergidos. El respeto empieza por uno mismo, y si eso lo perdemos...
El fenómeno es habitual, es la violencia dando fruto en todo cuanto toca.

5 comentarios:

J.Leiva dijo...

siempre he opindo que l sociedad actual ha perdidosu su moral, en el sentido de que no está establecido los margenes de nuestro pensamiento liberal.
la revolucion de las comunicaciones, permitió un flujo más rápido de nuevas ideas, algo que era muy tentador viendo las expectativas de una sociedad que monopolizaba la verdad, con sus ideas cristianas de pecado y diciplina, el hombre queria pecar sin sentirse culpable, y ser indiciplinado.
hoy en día la gran cantidad de individuos y grupos que difieren en sus ideas, conforman nuestra sociedad. y entre tantas ideas que no se ponen de acuerdo.¿hay una moral tachable?
debemos preocuparnos de la sociedad, ya no podemos poner en ella la educacion de nuestros hogares, ni siquiera ponerla como ejemplo.
la prostituta al parecer se va a tener que adaptar al nuevo tipo de cliente que le toco.

saludos desde chile.

Natasha dijo...

Hola Marimar!!! ya sabes lo que pienso... un abrazo hermanita

me parece que la sociedad actual no ha perdido su moral, no es "amoral" sino que la moral de la sociedad actual no es la misma de siempre (o de antes), ¿porque? porque aunque la sociedad a través de su cultura transmite valores morales, el mundo se ha modificado, la gente no es la misma, los intereses varían y se camuflan, y en definitiva, en el fuero interno la moral es libre, cada quien tiene la suya, (algunos (as) hasta manejan doble moral)en consecuencia la "moral social) es simplemente la resultante de todo el conjunto de morales individuales, (cada una con su propio matiz), por lo tanto si algún tipo de perdida o cambio hay, es una responsabilidad colectiva, en síntesis la "perdida" de la moral de la sociedad sería en todo caso nuestra propia perdida de valores. La correlación de fuerzas incide en el resultado. Es decir siempre hay una moral dominante que es la sumatoria de las posiciones morales de los grupos de poder que ejercen presión sobre la mayoría tratando de imponer su punto de vista, con sus opiniones, con sus críticas y la manipulación de la opinión publica a través de los "mass media" (medios publicitarios).

Como sabemos las conductas morales aceptadas o rechazadas no son en general reguladas por leyes del sistema jurídico, (ni interesa que lo sean), sino que son relativamente convencionales aunque algunas colateralmente resultan afectadas por los distintos cuerpos de leyes en códigos específicos sus delimitaciones son sujeto de interpretaciones de carácter subjetivo y en la más de las veces antojadizos. (De eso se aprovecha el poder, “léase” ¡el imperio!). Obviamente todos en alguna medida pensamos diferente y no podemos estar en todo de acuerdo, (eso le conviene al poder) no obstante hay puntos de consenso que pueden favorecer o desfavorecer una determinada actitud o conducta moral de carácter individual o social.

El hombre es un consumado depredador y es por excelencia su propio depredador. En ese sentido la especie humana es asquerosa, el ser un ser humano es vergonzoso, nada de lo que de él viene es confiable. Y de él se pueden esperar las aberraciones más espantosas, y su poder es sencillamente aterrador y su capacidad de dañar es inmensurable

Para este punto a mi juicio, no hay solución... eso ya esta visto y más que probado. los resultados son la violencia, la agresión, el dominio, la imposición, la guerra, el vale verguismo, la apatía, el arribismo... y un largo etc , etc...etc Pero, eso en definitiva es todo lo que hay y seguirá habiendo mientras prive este modelo. Esa es la cruda verdad y como tú dices por mucho que nos duela oírlo toca convencerse.

¿pero... cree alguien que hay otro camino que no sea simplemente criticar y el bla bla bla?

¿vemos realmente otro camino que sea solución? Quizá en el fondo del túnel haya una bifurcación, haya otro túnel desde donde se aviste una lucecita pero de eso no quiero hablar ahora

Saludos mi querida, genial tu post, da para pensar mucho y bien

Arleqino dijo...

una sola reflexión:

la prostitución es consecuencia del matrimonio.


si los intereses económicos y políticos (la religión es sobre todo política y ahí tenemos a un siniestro papa dando clases en una universidad y generando polémica sobre la Verdad) están por encima de la sexualidad... la sexualidad cobrará su venganza de la forma más cruel.



besos crueles

Isabel Romana dijo...

Al respecto de lo que dices, el anuncia de Dolce & Gabbana que has puesto recordar�s que fue criticado por el Ministerio de Cultura (u otro, no lo recuerdo bien). Y a�n les parec�a que era una abuso y que �ramos unos estrechos quienes ve�amos en �l un acto de violencia intolerable hacia las mujeres, aunque muy bien disfrazadito de moda. Desde luego, si no ponemos remedio a estos abusos, dif�cil lo tendr�n nuestros descendientes. Un beso, querida amiga.

Pedro dijo...

Desgraciadamente la sociedad actual, no sólo no educa, sino que maleduca. Pero como tú dices, es la que hemos construido entre todos.
Con respecto a la prostitución, es un tema demasiado candente como para ningún gobernante se arriesgue a quemarse; total, son sólo putas, a quién les importa.
Me solidarizo completamente con tu causa, Marimar, aunque pueda parecer sólo demagogia.
Un fuerte abrazo.